jueves, 23 de enero de 2014



        Exposición de Arte y Cultura de Siglo XIX
 Paloma Rivas Rico

LO QUE YO IMPARTIRÍA
1.      El Romanticismo: pintura, arquitectura historicista, música y literatura
2.      El Realismo: pintura y arquitectura de nuevos materiales
3.      El Impresionismo: pintura
4.      El Postimpresionismo: pintura

1.    ROMANTICISMO
Es el movimiento artístico e intelectual que predominó en Europa especialmente durante el segundo cuarto del siglo XIX caracterizado por su individualismo y su independencia frente a los principios clásicos.
En 1820 y 1830 brotan en distintos puntos de Europa revoluciones liberales que consolidarán el triunfo del romanticismo en el campo artístico de la burguesía en el social. Se convierte en la ideología de los revolucionarios, caracterizada por:
-          El individualismo, la exaltación del yo, de la personalidad individual como repulsa hacia la autoridad, la tradición, la norma.
-          El ansia de libertad en todos los órdenes
-          La exaltación del pueblo y de las nacionalidades
-          El gusto por  lo oriental,  lo exótico
-          El entusiasmo por motivos como el paisaje, la exaltación patética de la naturaleza, contemplada siempre desde ángulos subjetivos, prefiriendo paisajes nocturnos, atormentados, ásperos.
-          Temas como el suicidio, la locura, el sueño
-          Una exaltación religiosa conectada con el deseo de revivir el pasado medieval.
-          El amor al riesgo y a la aventura.
PINTURA
Desde el punto de vista artístico, la pintura romántica es una vuelta al predominio de la mancha, al colorido intenso, al movimiento, pero todo ello con nuevos temas que tratan de enlazar con la actualidad desde un punto de vista idealizado.
Los primeros brotes aparecen en Francia, destacando:
Théodore Gericault: que gusta de las escenas movidas de combates y de las escenas de carreras de caballos, buscando el juego de escorzos y encontrando en la luz y el color la manera de expresar lo dramático. Su obra más significante de lo que es la pintura romántica es:
 “LA BALSA DELA MEDUSA”: 1819, de tema político que utilizó como alegato antigubernamental y que le costó muchos problemas personales; dado que es la crónica de un suceso que ocurrió en la realidad. El capitán del barco no supo controlarlo bien y se hundió, y el reparto de los botes salvavidas tampoco fue el apropiado dejando a gran parte de la tripulación en el barco hundiéndose. Lo que se ve representado en este cuadro es un grupo de hombres que consiguieron crear una balsa y que fueron rescatados por un barco tras 13 días a la deriva en alta mar. Formalmente se puede ver que hay un gran estudio anatómico,  que realizo observando en un hospital la agonía y la muerte de muchos enfermos, haciendo realista la tragedia; técnicamente predomina la mancha, las líneas oblicuas, con grandes escorzos “anti-clásicos”.
Eugene Delacroix: el color es el fundamento de su estilo, creando  colores luminosos y ardientes en violentos contrastes que compensan los defectos del dibujo.
 Su obra más importante es:
“LA LIBERTAD GUIANDO AL PUEBLO”: 1930, pintado como un canto romántico a la revolución. Autentico símbolo de los ideales que animaban a la juventud de la 1ª mitad del siglo XIX.
El tema representado es la revuelta popular de 1830 que pone fin a “dictadura blanca borbónica” de Carlo X de Francia. Todas las clases populares se levantan contra ella, hecho contemporáneo que él mismo vive, se autorretrata (sombrero de copa). Representa a toda Francia. Es una alegoría de la libertad en un hecho real, una crónica. Símbolos de libertad: gorro frigio y bandera tricolor.
En Inglaterra destacan el paisajista Turner, que con una técnica diluida, se recrea en las marinas donde la forma se diluye y descompone quedando sólo la impresión de la luz o el color.
Su obra más característica es:
“INCENDIO EN EL PARLAMENTO”: 1834.Lo vio y tomó apuntes, es otra crónica como las dos anteriores, es un horror agradable. Se captan los 4 elementos. Potencia el fuego, viento y humo con su reflejo en el agua.
En España tenemos a Rosales, que también vuelve a atrás en el tiempo fijándose en el Medievo como por ejemplo, representando el “TESTAMENTO DE ISABEL LA CATÓLICA”
ARQUITECTURA HISTORICISTA
Se vuelve a recuperar las formas arquitectónicas del pasado medieval, como son:
a.   Neo románico: imitando el arte románico un ejemplo sería la Iglesia de Santa María de Covadonga
b.   Neo gótico: imitando el arte gótico un ejemplo sería El Parlamento Británico.
MÚSICA
A través de la música los compositores podían expresar esas ansias de libertad, lo infinito;  amor, felicidad… porque dejaron de componer para otros, y empezaron a hacerlo para sí mismos y para un público universal.
Los grandes compositores de esa época fueron Beethoven, Schumann, Chopin y Brahms
LITERATURA
Con la literatura pasa lo mismo que con la pintura y la música, se expresan los mismos sentimientos, el ejemplo más claro fue Goethe con “LAS AVENTURAS DEL JOVEN WERTHER” ; como poeta romántico por excelencia tenemos a Lord Byron, que se fue a luchar a la guerra de Independencia griega contra los turcos. Se vuelve la mirada al Medievo, como por ejemplo Walter Scott con “IVANHOE” en el plano novelesco.
 REALISMO
Hacia el tercer cuarto del siglo XIX empieza a manifestarse una tendencia que prefiere una observación objetiva de la realidad presente e inmediata, antes que la pura evasión imaginativa.
El cambio de mentalidad coincide con la revolución de 1848 que marca no solo el final de un régimen sino también el de una manera de ser. En Francia el socialismo toma el poder y se instaura, aunque por poco tiempo, el sufragio universal. La Revolución Industrial ha triunfado, son años de prosperidad, pero traen consigo una realidad dura e injusta para la clase proletaria.
En el arte se impone una postura que denuncia y critica los  sufrimientos y aspiraciones de las clases menos favorecidas, se muestran las miserias de proletariado para que sirvan de revulsivo social. En muchos de los artistas del realismo late una conciencia socializante.
Entre 1848 y 1870, años de triunfo de la nueva postura realista, triunfa con fuerza “cuadro de historia” concebido como una fiel reproducción de distintos acontecimientos y que en España tendrá enorme auge hasta finales de siglo.
PINTURA
Técnicamente el realismo es una continuación del romanticismo pero  el colorido se hace más oscuro. Es un movimiento que surge en Francia, destacándolos siguientes artistas:
Courbet: ejemplo de artista comprometido políticamente con el socialismo y el maestro indiscutible del realismo. Inicialmente es paisajista pero pronto su pintura se decanta hacia los temas reales y costumbristas llenos de carga política y ética. Entre sus obras destaca:
“LOS PICAPEDREROS”:  la intención de de esta obra era la de llevar al lienzo un tema de contemporaneidad y de denuncia social, el del hombre mecanizado en la desolación de nuestra espléndida civilización. Inspirado en la contemplación directa de unos picapedreros que trabajaban en una carretera local, el autor ha querido representar la dureza de uno de los trabajos más humildes de la sociedad a través de dos hombres, uno joven y otro viejo, que mal vestidos trabajan a pleno sol.
Millet: también de ideología socialista pero se decanta fundamentalmente hacia la representación de la vida campesina que plasma con especial sencillez.  Entre sus obras destaca:
“EL ANGELUS”: es la representación de la vida campesina, y su religiosidad, del momento matinal de rezo en medio de la jornada de trabajo.
Fortuny: es un pintor español, que realiza cuadros costumbristas. Como por ejemplo:
“LA VICARIA”: es una escena donde se ve como se están firmando los papeles de matrimonio, con los testigos y demás personajes.
ARQUITECTURA DEL HIERRO Y EL CEMENTO
c.     A mediados del S.XIX surgen dos hechos ligados a la Revolución Industrial:
                                                                           i.      El Empleo masivo de nuevos materiales:
1.      Hierro
2.      Acero
3.      Hormigón
4.      Vidrio
                                                                         ii.      Las industrias, las comunicaciones y las nuevas ciudades necesitaban construir edificios:
1.      Funcionales
2.      Espaciosos
3.      Baratos y fáciles de construir
Por lo que se construyeron edificios como: la Torre Eiffel, los Almacenes Carson Pirie y Scott, Palacio de Cristal del Retiro.
LITERATURA
La novela  fue el género literario por excelencia entre los literatos realistas. Balzac, Stendhal y Flaubert este último con” MADAME BOVARY” , Pasando al teatro su mayor exponente es Víctor Hugo con “LES MISERABLES”, en Francia; Charles Dickens con “OLIVER TWIST” en Inglaterra; Tolstoi con Guerra y Paz; Benito Pérez Galdós con” LOS EPISODIOS NACIONALES” y Leopoldo Alas “Clarín"  con “LA REGENTA”
2.    IMPRESIONISMO
Es un movimiento pictórico de más importancia porque ha sido la ruptura con el arte tradicional. Se puede considerar como la última etapa del realismo o como el inicio de la pintura contemporánea; en realidad es la culminación de una aspiración muy antigua; la incorporación del tiempo al cuadro y desde el punto de vista técnico la luz se convierte en la protagonista exclusiva del cuadro. No es que la luz supone un cambio de cuadro.
Fue violentamente criticado cuando apareció por primera vez en París, pero pronto se considero como uno de los movimientos más importantes, sobre todo gracias a los  marchantes americanos.
Características técnicas son:
-          Captación de la luz: los objetos sólo se ven por la luz que incide en ellos; los colores son formas o divisiones de luz. Así como el físico descompone la luz en colores, el pintor puede recomponer mediante colores la sensación visual de la luz.
-          Pasión por la pintura al aire libre
-          Desinterés por el tema: los impresionistas descubren que no existe el tema insignificante sino solo cuadras bien o mal resueltos. Cada uno de los artistas impresionistas mostrará interés por un tema diferente.
-          Teoría de los colores: los colores son clasificados en primarios (amarillo, rojo y azul)y complementarios (violeta, verde y naranja).  El pintor no mezcla colores sino que coloca manchas próximas, de colores primarios para obtener el efecto deseado.
-          La pincelada suelta, de manchas, unas veces con mucha materia y otras diluidas, El dibujo desaparece.
-          Búsqueda de la impresión momentánea.
-          Apariencias sucesivas: un mismo tema es pintado varias veces sin más cambios que los matices de iluminación.
Manet: es un pintor que está a caballo entre el Realismo y el Impresionismo. Una de sus obras más importantes es:
“LE DEJEUNER SUR L’HERBE”: 1863, es un cuadro que fue considerado pornográfico por su tema y polémico por su novedoso tratamiento formal, en el aparece variaciones de la luz generadora de color, grandes manchas de color plano, violento contraste de tonos, pincelada suelta y sensación de abocetamiento.
Monet: pinta al aire libre, conoce la técnica de Turner y pinta paisajes. Elimina los colores opacos, utilizando tonos más luminosos. Unas de sus obras más representativas son las diferentes versiones de:
“LA CATEDRAL DE ROUEN”: es la representación de la misma catedral en diferentes horas del día y en diferentes estaciones del año. En el que estudia la  luz.
Degas: es un pintor del mismo grupo de amigos que los impresionistas, expone con ellos pero no estudia la luz sino que  estudia el movimiento, por ello en la mayoría de sus cuadros aparecen bailarinas en diferentes posiciones.
“EL FOYER DE LA DANZA EN LA ÓPERA”: en este cuadro se ve el ensayo de un grupo de bailarinas de ballet. Se ve como el coreógrafo está marcando los tiempos con la mano y palo.
Sorolla: es el mayor representante del impresionismo en España. Suele representar escenas de playa, niños jugando o señoras paseando. Una de sus obras más conocida es:
“PASEO A ORILLAS DEL MAR”: se puede apreciar una pincelada muy suelta, la carencia de líneas, y los tonos muy claros y brillantes.

  1. POSTIMPRESIONISMO
Con el nombre postimpresionismo hay que situar a algunos grandes pintores que, aun habiendo estado vinculados en ciertos momentos de su vida el impresionismo realizan lo más importante de su obra después de las mejores conquistas del movimiento. Son artistas con personalidad tan acusada que cada uno de ellos abre nuevos caminos al arte contemporáneo.
Gauguin: utiliza colores planos y arbitrarios, utilizados con valor decorativo y simbólico. Emplea el color para expresar ideas, cada color  va asociado a una idea. Sus temas están extraidos de Tahití y de Dominica donde desde 1881 pasó en resto de sus días, conviviendo con los indígenas.  En ocasiones a su arte también se le denomina primitivista. Una de sus obras más importantes es:
“MUCHACHAS CON FLORES DE MANGO”: 1899, donde se ven a dos muchachas indígenas con un tono de piel amarillo que probablemente no fuera el verdadero. Tiene un fondo donde no se puede distinguir bien que es podrían unos árboles o cualquier otra cosa.
Van Gogh: se expresa a través de la pintura, el tema suele ser el mismo y su drama interior; utiliza el color para expresar sentimientos; su pincelada es curva.  Entre sus obras destaca:
“LA NOCHE ESTRELLADA”: 1889, se ve una noche estrellada pintada con grandes pinceladas, con mucha carga de pintura en cada una. No es una visión tradicional de un paisaje de noche, sino que se ve de una forma diferente, con más curvas y contra-curvas. Esto es porque Van Gogh también se encuentra entre aquellos que quiere hacer temblar los cimientos del arte.

LO QUE VIENE EN LOS LIBROS
En Vicens vives 2009:
  • 9 páginas dobles  (123-143)
•      Antecedentes: Barroco y Neoclasicismo
•      Goya
•      Romanticismo
•      Realismo
•      Escultura  y  Arquitectura
•      Impresionismo y postimpresionismo
•      Modernismo
En Santillana 1998:
•      2 páginas dobles (68-69 y 116-117)
•      Romanticismo( no solo arte)
•      Realismo(1 párrafo pág.101)
•      Impresionismo y postimpresionismo (1 párrafo)


LOS ERRORES DE LOS LIBROS DE TEXTO
Vicens Vives 2009:
 Dicen que Manet era Impresionista lo cual no es cierto
Santillana 1998:
•      En las actividades  hacen referencia a cosas que no han mencionado en el texto
•       De arte como tal no explican mucho, las imágenes están de adorno
•      Dice que la obra de Victor Hugo, Les Miserables es romántica y en realidad es realista.

 MIS PROPUESTAS  
-          Yo lo colocaría de forma diferente en el currículo:
o   Guerra de Independencia: Goya
o   Nacionalismos: Romanticismo y Arquitectura Historicista
o   Revolución Industrial: Realismo y Arquitectura de nuevos materiales
o   Los Imperios Coloniales: Impresionismo y postimpresionismo.
-          Empleo de métodos audiovisuales: Análisis de imágenes
-          Líneas del tiempo
-          Excursiones : Museo del Prado.

lunes, 20 de enero de 2014

LA MONARQUÍA ABSOLUTA. TEMA PARA 4º ESO. 
María Lazcano López.

¿QUÉ EPÍGRAFES TRATARÍA?

1.       INTRODUCCIÓN.

En este tema lo primero a destacar es la definición exacta del término.

   ¿Qué es el absolutismo?

Es un sistema de gobierno absoluto, en el cual el poder reside en una única persona: el REY. Manda sin rendir cuentas a nadie; ni a un parlamento ni al pueblo. El absolutismo fue una forma de gobierno propia del Antiguo Régimen. Los orígenes del absolutismo tienen lugar en Francia, donde se desarrolló la teoría del derecho divino del poder real. En cualquier caso, y matizando este aspecto, estas teorías en relación a la naturaleza del poder real, ya están presentes antes del absolutismo; el absolutismo las realza, pero no las inventa.
Esta postura supone que ciertas personas han sido elegidas por Dios para ejercer su poder en el gobierno. Incluso, en las versiones más radicalizadas, se considera al monarca como el propio Dios. Bajo esta forma de gobierno, el Rey es la Ley; es quien decide el QUÉ y el CÓMO de todo su gobierno. Las leyes son dictadas de acuerdo a sus intereses y a los de la nobleza (aconsejan al Rey aunque sea éste el que tenga la última palabra). El monarca concentra todo el poder en sus manos, el cual le viene dado de Dios, por lo que el absolutismo considera al monarca descendiente de la divinidad. El gobierno de los estados del Antiguo Régimen se asentó sobre regímenes de carácter absolutista que, en su mayor parte, se justificaron ideológicamente bajo la fórmula de "monarquía de Derecho Divino”.

 Marco temporal.

Su periodización ocupa  desde finales del  siglo XVI hasta principios del siglo XIX. El absolutismo alcanzó su máximo esplendor entre la 2ª mitad del siglo XVII- finales del siglo XVIII, finalizando como consecuencia de las revoluciones burguesas habidas durante los siglos XVIII y XIX.

Marco geográfico.
Hablar de marco geográfico en lo referente a las monarquías absolutas, es complicado, ya que el poder de los reyes absolutistas no se limita a un territorio sino a una persona con un poder ilimitado, absoluto.

Principales ideólogos:

a.   Bossuet (1627-1704): Monarquía por Derecho divino. Este clérigo y pensador francés, justificó la monarquía absoluta en las Sagradas Escrituras: “todo el poder viene de Dios” (frase de una epístola de San Pablo). El Rey sólo ha de rendir cuentas de sus actos ante Dios. Bossuet defendió la actuación política del rey Luis XIV, máximo exponente del absolutismo monárquico.

b.      b. Hobbes (1588-1679): Derecho por pacto o de origen humano. Thomas Hobbes, pensador político inglés, la evidenciaba por razones prácticas. En su obra “Leviatán” sostenía que la autoridad del monarca procedía de un pacto entre él y sus súbditos. La forma que Hobbes consideraba como la más natural era la Monarquía, es decir, una autoridad fuerte con supervivencia en el poder, que además protegiera los intereses de sus súbditos.
2.     LAS MONARQUÍAS ABSOLUTAS: “l'état, c'est moi”
La monarquía absoluta como tal, se concentra en un personaje: Luis XIV, pero a la hora de estudiar este sistema de gobierno me parece muy interesante mostrar el cambio de la monarquía autoritaria a la absoluta y las sutiles diferencias entre ellas. En este sentido España tiene mucha importancia, ya que se ve muy clara esa transición.
-         Monarquía autoritaria: Los monarcas tienen limitaciones en su poder. Han de rendir cuentas a Dios y ante estamentos privilegiados: nobleza, clero…Es una categoría de gobierno que no se puede adscribir a un marco geográfico y temporal concreto ya que se da en varios países de Europa occidental entre finales de la edad media y comienzos de la edad moderna. En muchos casos el final de la monarquía autoritaria enlaza con la monarquía absoluta como es el caso de España o Francia.

-         Monarquía absoluta: “l'état, c'estmoi”
Se puede entender como la evolución de la monarquía autoritaria, pero el absolutismo otorga poderes absolutos e ilimitados al Rey. Luis XIV será el Rey que concentre en su persona todas las pautas para entender el sistema de gobierno en el que se basaba el absolutismo; el Rey ya no será un “administrador” del Estado, del territorio sino que será descendiente directo de la divinidad. Las monarquías absolutas tienen los siguientes instrumentos: Consejo, Diplomacia, Ejército y burocracia.
§  Consejo: Principal órgano del Estado. Estaba formado por una serie de miembros eran designados por el propio Rey.
§  Diplomacia: Sus miembros, también designados por el monarca, eran los encargados de representar la figura del mismo en otros países.
§  Ejército: Encargado de asegurar la paz interna y defender al Estado en tiempos de guerra.
§  Burocracia: Formado por funcionarios y burócratas. Se encargaban de ejecutar las órdenes reales, administrar justicia, de recaudar impuestos, etc. Su trabajo y su presencia en todo el territorio era indispensable para hacer funcionar la maquinaria estatal.
Una vez pautados los principios básicos de la monarquía absoluta y la diferencia con respecto a la monarquía autoritaria, me centraría en España y Francia como los países donde el absolutismo tuvo más importancia, sobre todo Francia, ya que el monarca absoluto por antonomasia fue Luis XIV.

FRANCIA

La tendencia absolutista en Francia se consolida gracias a la labor del cardenal Richelieu, valido del Rey Luis XIII,  y su sucesor, el también cardenal Mazarino. El culmen de este sistema de gobierno llegará en el reinado de Luis XIV, también conocido con el nombre de: Rey Sol. Gracias a él, Francia se convirtió en la primera potencia del continente europeo, desplazando a una posición menos privilegiada a la monarquía hispánica. De hecho, una de las consecuencias que tuvo la llegada de la casa de los Borbones a la corona española fue el fin del Imperio Hispánico tal y como se había conocido hasta la fecha.
Tras Luis XIV, tendrán lugar en Francia el gobierno de otros reyes absolutistas:
-         Luis XV: 1715-1774.
-         Luis XVI: 1774-1789.
El absolutismo de España y Francia se liga también gracias a la figura de Luis XIV, ya que al casarse este monarca con la infanta española María Teresa, su nieto, Felipe de Anjou, fue candidato al trono español a la muerte de Carlos II de Austria, llegando a ser coronado Rey de España en el año 1700.

o   INTRUMENTOS DE GOBIERNO:
§  Consejo: Principal órgano del Estado. Formado por miembros designados por el propio Rey.
§  Diplomacia: Miembros designados por el monarca. Encargados de representar la figura del mismo en otros países.
§  Ejército: Encargado de asegurar la paz interna y defender al Estado en tiempos de guerra.
§  Burocracia: Encargados  de ejecutar las órdenes reales, administrar justicia, recaudar impuestos… tiene presencia en todo el territorio.

     ESPAÑA. Es necesario remarcar la transición de la monarquía autoritaria a la absoluta. En el caso de España, no llegará hasta Felipe V, nieto de Luis XIV. Los monarcas anteriores a él, pertenecientes todos ellos a la casa de los Austrias, hemos de entenderlos como autoritarios, ya que aunque tenían pocas limitaciones en su poder, aún debían de tener en cuenta a los llamados elementos de conciencia o, en algunos casos, las Cortes (copartícipes en el poder del Rey). También tenían que rendir cuentas ante la figura del valido, personaje en el cual delegaban sus poderes, en algunos casos con derecho pleno, como fue el caso del Conde Duque de Olivares durante el reinado de Felipe IV.
El inicio en España lo marca Felipe V (1700-1746) y se continúa durante los reinados de:
-         Fernando VI (1746-1759)
-         Carlos III. 1759-1788.
-         Carlos IV. 1788-1808.
-         Fernando VII. 1808. Con él termina la monarquía absoluta.

3. ESTADOS NO ABSOLUTISTAS: INGLATERRA Y EL PARLAMENTARISMO INGLÉS. (También Venecia y Holanda).
Pocos estados europeos escaparon al absolutismo monárquico como fórmula de ejercicio del poder. Destacaron tres: las Provincias Unidas (Holanda), la República de Venecia e Inglaterra.
Inglaterra no escapó de las tendencias absolutistas, pero este régimen en este caso, tuvo un recorrido mucho más breve que en España y Francia. La dinastía de los Estuardo será la que refuerce el absolutismo en Inglaterra, que dará lugar a una revolución, una guerra civil y la proclamación de la república. Una figura clave de este movimiento fue Oliver Cromwell, político y militar inglés. Jacobo I fue el primer monarca tras este pacto y con él se comenzaron a limitar los poderes reales, poniendo fin al absolutismo. En definitiva, en Inglaterra el absolutismo monárquico tuvo escasa relevancia debido a las revoluciones de 1640 y 1688. A lo largo del siglo XVIII el Parlamento fue consolidándose. Este parlamentarismo mediatizó en buena medida la labor de los reyes, que en la práctica vieron limitados sus poderes para asuntos tan significativos como la votación de impuestos. El Parlamento era de carácter bicameral (Cámara de los Lores y Cámara de los Comunes) y fue respetado y sostenido tanto por la nobleza como por la burguesía.

4. EL DESPOTISMO ILUSTRADO.
“Todo para el pueblo pero sin el pueblo”.
Se desarrolló durante la segunda mitad del siglo XVIII.
Constituyó una forma de gobierno que trataba de conciliar el absolutismo con las nuevas ideas de la Ilustración, intentando para ello conjugar los intereses de la monarquía con el bienestar de los gobernados.

El término tiene su origen en la palabra italiana "Déspota", es decir, soberano que gobierna sin sujeción a ley alguna. Gran parte de los reyes europeos del siglo XVIII se adscribieron a esta nueva forma de gobierno utilizando su indiscutible poder como herramienta para incentivar la cultura y mejorar la vida de sus súbditos.

Al hacerlo, prescindieron de la opinión del pueblo; de ahí la famosa frase: “todo para el pueblo pero sin el pueblo”. Llevaron a cabo reformas de todo tipo: administrativas, económicas, educativas, judiciales… Aún así, se continuó respetando la esencia del régimen absolutista y la división estamental de la sociedad. La planificación y puesta en práctica de todas las reformas cayó en manos de unos ministros entre los que destacaron, a nivel europeo, el marqués de Pombal en Portugal o Turgot en Francia.

Las limitaciones del despotismo ilustrado fueron evidentes. Además obtuvo relativos éxitos en los campos administrativo, educativo y económico. Sin embargo fracasó en el ámbito social, ya que sus promotores no fueron partidarios de acometer reformas en profundidad que pudiesen alterar las viejas estructuras del Antiguo Régimen. Este fracaso abrió el camino a posiciones más radicales.
A la postre, el intento de modernización del absolutismo se vio frustrado por las revoluciones burguesas, hecho al que se había anticipado Inglaterra en el siglo XVII tras el establecimiento de la monarquía parlamentaria.
En la actualidad, las monarquías absolutas se está revisando como materia, existiendo multitud de autores que piensan que el absolutismo fue un discurso, llegando a ser para algunos expertos incluso un mito en el que se materializaba una realidad política en la que los reyes tenían más límites en su poder de lo que se aparentaba.







LA MONARQUÍA ABSOLUTA EN LOS LIBROS DE TEXTO.

De los libros de texto consultados, los cuales dejo detallados en la bibliografía adjunta, veo los siguientes fallos o carencias:
1Lo primero a destacar es la falta de claridad entre monarquías autoritarias y absolutas. Es cierto, que las diferencias que existen son muy sutiles pero son claves para entender la transición de una a otra así como el significado de absolutismo en su sentido más amplio.
2Los libros consultados explican el tema de manera general, sin entrar demasiado en detalles. Editex es el único que complica la explicación y se centra en la monarquía hispánica, pero sobre todo se centra en las monarquías autoritarias.
3En general, creo que explican el tema de una manera complicada y enrevesada. Se centran en detalles muy concretos pasando por alto puntos y conceptos propios del tema que son sencillos y de gran importancia para comprender el tema a nivel global. El texto de la editorial Editex explica conceptos y acontecimientos para los que previamente serían necesarios conocer otros aspectos que no explican. En cambio, la editorial Algaida tiene un texto más generalista pero más sencillo para alumnos de esta edad. El problema de esta editorial es que no hablan prácticamente nada de personajes característicos de las monarquías absolutas.
 En el libro de la editorial Editex, hacen referencia a un valor que considero muy positivo: la simultaneidad, ya que en las mismas fechas en las que Carlos I de España accedía a la corona imperial (1520), se producía la sucesión al trono en otro gran Imperio: “Solimán el Magnífico accedió al poder del Imperio turco (siempre amenazante en el Mediterráneo)”.
5.      Los libros consultados, en general, hacen un buen uso de las imágenes como soporte explicativo: mapas, obras de arte de la época…
6.      La editorial Editex lanza preguntas a lo largo del tema, así como que incluyen breves apuntes biográficos de personajes. En este sentido, algo negativo de este aspecto es que sólo lo hacen con Carlos I, olvidando por completo a otros personajes como a Felipe IV o Luis XIV entre otros muchos.
7.      Explican el tema de dos formas distintas; el contenido del tema, está tratado de manera muy dispar entre ellos: la periodización y la localización es muy parecida, pero se centran en elementos muy diferentes:

a.      EDITEX: Por medio de los personajes de la monarquía absoluta en España; introduce aspectos de otros países al hilo de la explicación de España.
b.      ALGAIDA: Por medio de corrientes filosóficas y cómo se entendieron las mismas en los distintos países en los que se dieron las monarquías absolutas.
8.   Teniendo en cuenta el constante cambio dinástico, ninguno aporta ejes cronológicos; sólo el de la editorial Algaida lo plantea como actividad a realizar por los alumnos. En mi opinión este aspecto debería proporcionarlo el libro de texto de manera constante a lo largo del tema.
9.      Dejan de lado totalmente los aspectos artísticos y culturales; sólo hacen referencia a ellos, de manera anecdótica, como una forma de acompañar el texto e ilustrarlo.

1Tanto las formas absolutas como los distintos períodos de las mismas de los países en los que se dieron, están tratados de manera muy sintética, pero muy clara.
eEn general, creo que en los libros de texto consultados no dan demasiada importancia a los conceptos, algo que en este tema considero fundamental; el que más lo trabaja es el de la editorial Edite
No aportan demasiados ejemplos de monarcas absolutos.

PROPUESTAS DE MEJORA
1.       Intentaría explicar las diferencias entre monarquía autoritaria y absoluta.
2.      Glosario de términos de manera organizada y centrada: rebelión comunera, órdenes militares, federal, burocracia, diplomacia, valido…
3.      Mapas conceptuales.
4.      Ejes cronológicos. No daría demasiada importancia a fechas concretas, pero sí que remarcaría en tercios de siglos o mitades, ya que es un tema que tiene lugar en un espacio de tiempo no demasiado amplio pero en el que hay mucho contenido. Se establecen muchas relaciones entre sistemas de gobierno entre unos países con otros y eso hace inevitable que haya relaciones directas entre varios personajes de un mismo período.
5.      Intentaría hablar, en el caso concreto de España, de la sucesión de la casa de los Austrias en el sentido en el que marca el fin de las monarquías autoritarias y el inicio del absolutismo en la corona hispánica. No daría demasiada importancia a acontecimientos de los distintos reinados, pero sí a los que considere más importantes.
6.      Emplearía textos, tanto fuentes primarias como secundarias relacionadas con el tema; por ejemplo el discurso al Parlamento de París de Luis XV.
7.      Alguna tabla explicativa de algunas de las repercusiones que tuvieron las monarquías absolutas, no sólo en el pasado sino también en nuestra sociedad actual.
8.      Hacer hincapié en el concepto de la simultaneidad, ya que en este tema es constante y facilita la comprensión del tema.
9.      A mi parecer, falta establecer relaciones; no sólo entre acontecimientos y personajes, sino también entre países, ya que los acontecimientos entre unos y otros están estrechamente relacionados.




BIBLIOGRAFÍA.
-          AA.VV. Ciencias sociales. Historia. 2º ciclo. Madrid. Editorial Editex. 2004.
-          AA.VV. Ciencias sociales. Historia. 2º ciclo. Madrid. Editorial Algaida. 2010.
-          Coordinada por Luis Antonio Ribot García. Historia del Mundo Moderno. Madrid. Editorial Actas. 2006.

domingo, 19 de enero de 2014

LAS REVOLUCIONES BURGUESAS.4ºESO.

LAS REVOLUCIONES BURGUESAS.4º DE LA ESO. Aruca Montes Izquierdo Debido a la extensión y complejidad del tema expondré de forma sintética un esquema del mismo y de cómo lo he estructurado, en un primer momento explicaré los contenidos del mismo que yo incluiría en el tema de las Revoluciones Burguesas, después una crítica sobre los libros de texto y como tratan estos el tema y a continuación una serie de recursos didácticos que o bien se pueden ir desarrollando según vaya avanzando la explicación de los hechos o bien debido a la necesidad de conocimientos más globales sobre el tema, sería mejor que se hiciesen al acabar la unidad y para finalizar expongo las ideas más importantes que se desprenden del estudio de las Revoluciones Burguesas. ·Contenidos esenciales sobre las Revoluciones Burguesas: Introducción. Los temas que se tratan en la introducción son esenciales para la comprensión del tema, estos serían La independencia de América del Norte (1783) ; especial importancia para este tema tiene la Revolución Francesa como antecedente directo de las Revoluciones Burguesas, por lo tanto se le debería dar la importancia necesaria, también hablar de las guerras napoleónicas y la derrota de Napoleón ; la Restauración como reacción a la revolución ; el Congreso de Viena de 1815 y como se reestructuran las nuevas fronteras europeas ; la Santa Alianza; y por último una explicación de Liberalismo y Nacionalismo básica para una comprensión correcta del tema. Revoluciones Burguesas. 1820. El estallido revolucionario de 1820 sacude a muchas regiones de Europa entre las más destacadas son: las que se producen en la Confederación Germánica, donde hay movimientos de protesta en el Festival de Wartburg (1817) ; en España la revolución es de una importancia capital por lo que sería desarrollada de una manera más extensa que el resto de temas, habría que hablar de los antecedentes de la misma como son la Guerra de la Independencia, la Constitución de 1812 y la restauración en el trono de Fernando VII y las acciones que se llevan a cabo para dicha restauración, desarrollar los acontecimientos acaecidos durante la sublevación de Cádiz de 1820, de cómo Fernando VII jura la Constitución de Cádiz y del trienio Liberal (1820-1823), finalmente exponer las consecuencias de esta revolución que fueron la reacción absolutista que se gestó en el Congreso de Verona de 1822 y que mandó en 1823 a los Cien Mil Hijos de San Luis ( Duque de Angulema) para acabar con la revolución y restaurar en el trono a Fernando VII ; en Portugal en 1821 regresa Juan VI de las posesiones americanas y se crea una constitución inspirada en la española de 1812 ; en el Reino de las Dos Sicilias, en Nápoles se crea una Constitución como la española pero la Restauración acaba con esto reuniéndose en Troppau en 1820 ; en Piamonte hay revueltas aplastadas por el Congreso de Leybach en 1821; en Francia hay sublevaciones militares; en Rusia las protestas de los Decembristas en 1825 ; y finalmente en Grecia en 1821 se consigue la independencia del Imperio Otomano . Revoluciones Burguesas. 1830. En Francia se produce la sucesión al trono de Carlos X a Luis Felipe de Orleans debido a las revoluciones llamadas las Tres Gloriosas; en Bélgica se consigue la independencia de Holanda en 1830 y se crea una monarquía parlamentaria; en Inglaterra se crea la Ley de reforma en 1832 que dobla en número de ciudadanos con derecho a voto y el movimiento Cartista en 1838, hay revueltas en Polonia en 1830 de carácter liberal y nacionalista reprimidas por el Imperio Ruso; en Italia , más en concreto en Módena, Parma y los Estados Pontificios hay movimientos revolucionarios duramente reprimidos por Metternich ( Austria ), en la Confederación Germánica hay revueltas en el Festival de Hambach en 1832 y se crea la Bandera Tricolor; en España en 1833 muere Fernando VII y se produce una Guerra Civil entre Carlista que apoyan a Carlos V de un talante más absolutista y los Isabelinos que apoyaban a Isabel II de carácter más liberal. Revoluciones burguesas. 1848. Estas revoluciones son también llamadas la Primavera de los Pueblos tienen como causas económicas que acentúan el malestar como son la Enfermedad la Patata que afecta a dicho cultivo, as malas cosechas de cereales de 1845-47 que provocaron un aumento desmesurado de los precios, afectaron a países como Francia donde en 1848 derrocan a la monarquía y se produce una segunda república al mando de Luis Napoleón Bonaparte, también hay revueltas en la Confederación Germánica; en Austria ; en Hungría, en Italia , y en Valaquia ( territorio dependiente de Rusia) Independencia América Latina. A parte de estas revoluciones es necesario hablar de como se desarrolla la independencia del dominio español en los territorios de América del Sur. Consecuencias. Se produce el fin del Antiguo Régimen sobre todo en la Europa Occidental, también hay un cambio de una sociedad estamental a una sociedad de clases, otra vez, fundamentalmente en la Europa Occidental, hay una mayor consolidación del Liberalismo a a nivel económico, político y social, formación e independencia de nuevos estados; reestructuración de las fronteras, creación de un Cuerpo legal que es antecesor del actual y se consigue ampliar el sufragio en algunos países como Francia por ejemplo. Arte y Cultura de la Época. Romanticismo y Realismo, Música y Literatura. Libros de texto: Los libros de texto qué he usado son: -CCSS,HISTORIA .LIMES.4º ESO M. García Sebastián, C.Gatell Arimont, M. Llorens, R. Ortega y J. Roig. ED. VINCES VIVES en el que se dedican dos páginas al tema . -CCSS,HISTORIA, 4ºESO. M.Burgos, J.Calvo, M.Jaramillo, S.Martín. .ED. ANAYA , que dedica una página al tema. Aspectos positivos: En el libro de texto de Vincens Vives exponen primero el tema de Liberalismo y Nacionalismo , cosa que es básica para que se produzca una correcta comprensión del tema de las Revoluciones Burguesas, son términos que van en ocasiones de la mano y en otras no, pero que inundan el espíritu revolucionario de la época, son dos corrientes que tienen que conocer en su totalidad los alumnos para tener una buena visión general de los acontecimientos. Ambos libros de texto , el de Anaya y el de Vincesn Vives, incluyen en el mismo tema o explican previamente la Revolución Francesa, básica para entender las revoluciones liberales, ya que es su antecedente directo, en la cuál se desarrollan la premisas que posteriormente se desarrollarán en el resto de Revoluciones Burguesas.. Como último aspecto positivo de los libros de texto, destacar que en el libro de Anaya hay un vocabulario ,que es totalmente necesario en este tema ,en el cuál se introducen muchos términos nuevos y que pueden resultar complicados de entender para los alumnos , y que si no son bien explicados harán muy difícil la comprensión de esta parte de la historia. Aspectos negativos: En primer lugar comentar la poca extensión que se le dedica al tema, creo que con sólo una página más, los conocimientos quedarían mucho mejor expuestos ,de una forma menos general y algo más concreta para una visión global de los acontecimientos., que nos hable de toda Europa al menos, ya que esto es lo que hace más importante al fenómenos de las Revoluciones Burguesas y es que estas se produjeron a lo largo del continente Europeo, de forma heterogénea por supuesto, pero sacudieron a todo el continente europeo. No se le de la importancia necesaria al tema.En el libro de Vinces Vives no se habla de la Constitución española de 1812, algo del todo incomprensible, puesto que este tema se estudia en cuarto de la ESO, hay que tener en cuenta que algunos alumnos acabarán aquí su etapa educativa, por lo tanto no se puede entender como no se explica la Constitución de 1812, que es una parte importantísima de la historia. Hay necesidad de un glosario en el libro de Vinces Vives ,que no lo incluye. Como ya he comentado antes generalizan mucho , lo que lleva a cometer errores, en el libro de Anaya encontramos por ejemplo esta frase: “ el campesinado, tras la abolición de los últimos vestigios feudales en el campo, se convirtió en una nueva fuerza política”, esta frase puede inducir a conceptos erróneos a los alumnos, en el libro de Vinces Vives, explicando la Revolución de 1820 habla de “activistas” y no creo que sea el término más exacto debido a las connotaciones que tiene la palabra. También en el libro de Vinces Vives no explica las consecuencias de las Revoluciones , lo que hace que al tema le falte una parte muy importante , que es el resultado final de todas la revoluciones que se producen a lo largo del siglo en Europa, como resultan las fronteras, como cambian los países, las independencias qu se producen, las nuevas constituciones etc. En el libro de Anaya no se habla de la independencia de América del Norte y América Latina , cosa inexplicable ya que están relacionadas directamente con lo que sucede en el continente y se independizan de países europeos..En los dos libros de texto tratados no se contextualiza como queda Europa después del Congreso de Viena, cuales fueron las consecuencias del mismo, que son esenciales para conocer porqué se desarrollaros las revoluciones. Como último aspecto negativo a destacar ,en el libro de Vinces Vives, Liberalismo y nacionalismo , se explican antes de las revoluciones y pone como ejemplo la unificación alemanas que es posterior (1870), lo cuál puede complicar aún más a a los alumnos. Recursos didácticos: -Tratar en tema mediante textos, que se referirían a los diferentes apartados de la unidad, esta es una relación de los diferentes textos que pueden ser tratados a lo largo del desarrollo del tema, pero hay muchos más que pueden ser igualmente válidos, los textos pueden ser usados como ejercicios de análisis a realizar por grupos y luego evaluados así los conocimientos sobre textos legislativos. Textos para la Introducción: La Revolución Francesa, que abolió todos los privilegios y destruyó todos los derechos exclusivos, he dejado,sin embargo, subsistir uno, el de la propiedad (…) muy pronto la lucha política se entablará entre los que poseen. El gran campo de batalla será la propiedad” Alexis de Tocqueville (1805-1859) “En general, cada día me convenzo más de que el único remedio que se puede oponer a este mal (la propagación de las ideas liberales) que amenaza la tranquilidad interior de todos los estados, no puede encontrarse más que en un acuerdo perfecto entre todas las potencias, que deben reunir francamente todos sus medios y esfuerzos para ahogar por todas partes ese espíritu revolucionario, que los tres últimos del reinado de Napoleón en Francia han desarrollado con más fuerza y peligros que en los primeros años de la Revolución Francesa.” Manifestaciones de Metternich 1817 Klemens von Metternich. 1. Que todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes, y tienen ciertos derechos inherentes, de los cuales, cuando entran en un estado de sociedad, no pueden ser privados o postergados; en esencia, el gozo de la vida y la libertad, junto a los medios de adquirir y poseer propiedades, y la búsqueda y obtención de la felicidad y la seguridad. 2. Que todo poder reside en el pueblo, y, en consecuencia, deriva de él; que los magistrados son sus administradores y sirvientes, en todo momento responsables ante el pueblo. Declaración de Derechos de Virginia 1776 Textos para las Revoluciones Burguesas . 1820. TITULO PRIMERO DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DE LOS ESPAÑOLES. CÁPITULO PRIMERO. De la Nación española Art. 1º.La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios. Art. 2º.La Nación española es libre e independiente,y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona Art. 3º.La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales. Art. 4º.La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen Constitución española de 1812 “Nosotros, descendientes de los sabios y nobles pueblos de la Hélade, nosotros que somos los contemporáneos de las esclarecidas y civilizadas naciones de Europa (...) no encontramos ya posible sufrir sin cobardía y autodesprecio el yugo cruel del poder otomano que nos ha sometido por más de cuatro siglos (...). Después de esta prolongada esclavitud, hemos decidido recurrir a las armas para vengarnos y vengar nuestra patria contra una terrible tiranía. La guerra contra los turcos (...) no está destinada a la obtención de ventajas para una parte aislada del pueblo griego; es una guerra nacional, una guerra sagrada, una guerra cuyo objeto es reconquistar los derechos de la libertad individual, de la propiedad y del honor, derechos que los pueblos civilizados de Europa, nuestros vecinos, gozan hoy”. Asamblea Nacional Griega, 27 de enero de 1822. Proclamación de la independencia de Grecia Textos para las Revoluciones Burguesas. 1830. Tít II. De los ciudadanos belgas y sus derechos. Art 7.-La libertad individual está garantizada.... Art10.-El domicilio es inviolable... Art.14-La libertad de cultos, su ejercicio púbico, así como la de manifestar sus opiniones en toda clase de materias esta garantizada. Art.17-La enseñanza es libre, la censura no podrá establecerse. Art.19.-Los belgas tienen derecho a reunirse pacíficamente.... Art.20.-Los belgas tienen derecho de asociarse.... Art.22-El secreto de la correspondencia es inviolable... Constitución belga de 1831 Textos para las Revoluciones Burguesas. 1848. Preámbulo I.-Francia se constituye en República. Al adoptar esta forma definitiva de gobierno, se propone marchar más libremente por el camino del progreso y la civilización, asegurar un reparto cada vez más quitativo de las cargas y de las ventajas de la sociedad, aumentar el bienestar de cada uno mediante la reducción gradual de los gastos públicos y de los impuestos, y hacer llegar a todos los ciudadanos, sin nuevas conmociones, por la acción sucesiva y constante de las instituciones y de las leyes, a un grado creciente de moralidad, de ilustración y de bienestar. II.-La república francesa es democrática, una e indivisible. III.-Reconoce la existencia de derechos y deberes anteriores y superiores a la leyes positivas. IV.-Tiene por principios la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad. Tiene por bases a la Familia, el Trabajo, la Propiedad y el orden público.... Capítulo primero: De la soberanía Art.1º-La soberanía reside en el conjunto de los ciudadanos franceses. Es inalienable e imprescindible. Ningún individuo, ninguna fracción del pueblo, puede atribuirse su ejecución... Capítulo III: De los poderes públicos Art 18.-Todos los poderes públicos emanan del pueblo. No pueden ser delegados de forma hereditaria... Capítulo IV: Del poder legislativo. Art 24.-El sufragio es directo y universal. El escrutinio es secreto. Constitución francesa 1848 -Gran necesidad de crear un glosario, sería interesante que los alumnos a parte de su cuaderno de ejercicios, tuviesen un cuaderno para glosario que ellos mismos irían creando y que en todos los exámenes del curso se incluyese una pregunta ,al menos ,de definiciones. En otros sistemas educativos como es el universitario italiano ,por ejemplo ,casi todas las asignaturas incluyen una parte básica de vocabulario de la cuál, los alumnos son preguntados en todos sus exámenes. -Diferenciación de fuentes primarias y secundarias. Esto se puede ir trabajando a lo largo del tema con los textos y las imágenes. -Trabajar el tema mediante cartografía sobre todo para que vean como van cambiando las fronteras europeas a lo largo del desarrollo de las Revoluciones. Se les pueden presentar los mapas de las diferentes etapas de las revoluciones para que vean esa evolución de una forma más gráfica. -Trabajar el tema mediante imágenes. Proyectar o entregar fichas de diversos cuadros intentar que adivinen de que acontecimientos se tratan y ordenarlas cronológicamente para que puedan crear una secuenciación mediante un eje temporal. También se puede trabajar la diferenciación entre fuentes primarias y secundarias. Estas imágenes pueden ser por ejemplo: -La libertad guiando al pueblo de Delacroix.1830 -La matanza de Quíos de Delacroix.1824 -Fotografía Gran Marcha Cartista de Kennington Common de William Kilburn. 10 abril de 1848 -La promulgación de la Constitución de 1812. de Salvador Vinieloa (1859-1915) -Concentración de los Decembristas en la plaza de San Petersburgo de 1825. Karl Kulman.1830 -Sesión de las Cortes de Lisboa de 1822. Oscar Pereira da Silva(1865-1939) Aspectos importantes: -Aclarar la terminología, aunque se engloben en un mismo apartado de Revoluciones, no se puede generalizar que suceda siempre lo mismo en todas partes, en unos casos se producen altercados o revueltas, otras veces son protestas y en otros casos son revoluciones propiamente dichas o hay países que se independizan, por eso hay que aclarar a los alumnos estos términos para que no caigan en la generalización. -El tiempo no es necesariamente una evolución. Se puede crear un debate sobre la legislación actual(¿avanzamos?) -En cuanto a las revoluciones que incidan en que se produce una simultaneidad pero no hay una homogeneidad en el desarrollo y las consecuencias de las mismas. Deben de conocer también las diferencias que se producen entre las diferentes áreas y en que casos estas revoluciones triunfan o fracasan y de los avances o retrocesos que hay en la labor legislativa y en función de los derechos de los ciudadanos. ·En relación también con el anterior apartado que sepan las diferencias entre las leyes y la aplicación de las mismas. · La Fecha de 1789 como inicio de la Edad Contemporánea pero no final del Antiguo Régimen. Es una fecha clave que los alumnos deben conocer, pero también deben saber que como siempre es una convención, que aunque se marque esta fecha como inicio de la Edad Contemporánea y final de la Edad Moderna, los cambios siempre se producen de forma gradual y con una diferente temporalidad a lo largo del territorio europeo. ·Trabajar con textos. Introducción a las características de los textos legislativos. ·Se consigue acabar con el Antiguo Régimen en la mayoría de la Europa occidental y no en la Oriental, otra vez más, intentar que no generalicen ,que el proceso no fue homogéneo en toda Europa, ponerles como ejemplo algunos territorios rusos en los cuales la abolición del feudalismo es mucho más temprana de lo que ellos creen. ·La burguesía quería acceder al poder político y gracias a muchas de estas revoluciones lo consigue, antes solo la nobleza podía acceder a la política, ahora esto se amplia. . ·La Herencia histórica de las revoluciones. Qué conozcan cuales fueros los avances que se implantaron, que mejoras hubo en cuanto a los derechos del individuo, los cuales afectan a los alumnos directamente, por lo que así podrán conocer como la historia es útil a lo hora de conocer mejor su entorno y el porqué de las cosas, como hemos llegado a la actualidad y como los derechos que tenemos ahora mismo beben directamente de as constituciones y el cuerpo legal que se creó en la época de las revoluciones. Bibliografía: -CCSS,HISTORIA .LIMES.4º ESO M. García Sebastián, C.Gatell Arimont, M. Llorens, R. Ortega y J. Roig. ED. VINCES VIVES -CCSS,HISTORIA, 4ºESO. M.Burgos, J.Calvo, M.Jaramillo, S.Martín. .ED. ANAYA -HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO. 1º Bachillerato. ED. ANAYA. -HISTORIA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO. C.O.U..ED. ANAYA. -PÁGINAS WEP: -http://www.ecured.cu/index.php/Revoluciones_burguesas -http://www.slideshare.net/hmcburuaga/revoluciones-burguesas-y-nuevas-naciones -http://www.claseshistoria.com/revolucionesburguesas/esquema.htm -http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esohistoria/quincena3/index_quincena3.htm

miércoles, 15 de enero de 2014

LA ILUSTRACIÓN EN EL S. DE LAS LUCES: EL S. XVIII PARA 4º DE LA ESO.

Por encontrarnos ahora ante un tema fundamental para la comprensión de la situación social, ideológica y política actuales, el s. XVIII, con todos los hechos, muchos de ellos simultáneos, que lo conforman, es esencial para la culturización de nuestro alumnado de 4º de la ESO, especialmente si pensamos que muchos de estos estudiantes nunca volverán a cursar la asignatura de Historia.

Para analizar cómo se reparte dicho temario, su contenido seleccionado y la calidad del mismo, tomaremos como ejemplo el libro de Anaya 2007, en el cual se dedican desde la página 100 a la 112 a desentrañar los rasgos más destacados del periodo.

En principio, tras ofrecer una somera definición sobre lo que significa el término "razón" en el Siglo de las Luces, poniéndolo en relación con la crítica a la tradición y su inicial asentamiento en Francia; habla de la sociedad y la economía, centrándose en las transformaciones agrarias e industriales vividas, que tanto influyeron al cambio de la mentalidad y la organización ciudadana, sin el cual el futuro de las revueltas sociales y el resquebrajamiento estamental habría ido por caminos totalmente diferentes.

Tras esto, se centra en el gobierno, donde acomete el asunto del Despotismo Ilustrado. Guiado por el lema de "Todo para el pueblo pero sin el pueblo", sufre el descuido de no definir con claridad todos los tipos gubernamentales que se dieron cita, con variedad funcional (véase si no el caso del Parlamento inglés), y diferente según el país del que se tratase. A parte de esto, es cierto que se le debe la aportación de varios nombres de los principales gobernantes del siglo, hablando además de sus promociones ciudadanas, económicas y urbanas, lo que les sirvió en ocasiones conflictos con el clero.

Lo siguiente a lo que se dedica es al tema de España en concreto, a propósito de uno de los sucesos más determinantes para la historia del país, la Guerra de Sucesión (1700-1713), entre los Austria y los Borbones; tema en el cual se basta con la siguiente frase para resumir todo el conflicto: "La muerte de Carlos II sin descendencia supuso el final de la Casa de Austria en España. En su testamento el rey nombró sucesor a Felipe de Anjou, Felipe V. Comenzaba así la Casa de Borbón en España". tras esto, pasa a desglosar algunos detalles como ciertas batallas, paces, alianzas y pérdidas territoriales, sin detenerse demasiado en esto.

Lo que resulta interesante eso si, es ver cómo se ofrece un comentario en el cual se incluyen los nuevos modelos de organización económica que se dieron gracias a la supresión de fueros por los Decretos de Nueva Planta, en pos de combatir las reticencias a los Borbones que se daban en Aragón y Cataluña. Esto supuso el primer momento de la historia del país en que Castilla y Aragón igualaban sus leyes, si bien el País Vasco y Navarra aun conservaron cierta autoridad. Mientras tanto, ofrece algunos nombres de ministros destacados, así como la promoción que se hizo al progreso con las Sociedades Económicas de Amigos del País; aun cuando cae en la carencia de una explicación sobre qué son exactamente estas Sociedades a un alumnado que lo más posible nunca haya ni oído hablar del tema, así como por qué estos intentos de progreso conducirían al Motín social del Esquilache, lo que en principio, ante la falta de datos, puede resultarles contradictorio.

Una vez se ha expuesto la situación del reinado borbónico, se concreta más al hablar de Madrid, donde se dan detalles sobre la población, la economía y su prosperidad en relación a la Compañía de los Cinco Gremios Mayores, y la reforma urbana gracias a la cual contamos hoy con algunos de los edificios y calles principales de la ciudad, como son la Puerta de Alcalá, el Jardín Botánico, o los Reales Sitios y Fábricas.

Una vez se ha terminado de hablar de España en concreto, empieza a exponer las Relaciones Internacionales, si bien esto se da de un modo superficial, refiriendo únicamente a Inglaterra y Francia como las grandes potencias, y a la recuperación española, esto último además en contradicción con los datos antes expuestos sobre la crisis española por la pérdida de territorios durante la Guerra, sin preocuparse de aclarar que las mejoras se dan con Carlos III una vez recupera Menorca, apoya a los EEUU en su independencia, y conforma los Pactos de Familia con Francia para socavar el poder de los ingleses.

Finalmente, dedica unas cuantas páginas a hacer un conciso análisis del arte del Neoclasicismo, en el cual apenas se dan unas pautas de estilo, una referencia a los descubrimientos de Pompeya y Herculano, y los nombres de algunos artistas clave; si bien es cierto que dedica toda una página a la vida y obra de Goya, utilizándolo como ejemplo y pretexto para la muestra de cambios políticos y sociales que se sucedieron en el paso del s. XVIII al XIX, tan evidente en su obra.

Visto el tema, podemos comenzar hablando de sus ventajas, entre las cuales se cuentan una acertada síntesis del periodo, aun cuando para un historiador las carencias sean evidentes en su contenido. Esto deriva de que, si nos fijamos en el amplio temario que debe cubrirse en el curso académico que nos ocupa, se percibe como inverosímil tratar de ahondar más en detalles sin tener de dejar otras cuestiones y temas sin estudiar. Siendo realistas, conviene más dar una visión general que sitúe al alumno en la base de los sucesos históricos generales, que tratar de entrar a fondo en todos ellos creando la confusión de ideas en su mente y dejando lagunas en ciertas etapas. Por lo demás, expone líneas del tiempo en los márgenes de cada epígrafe, así como algunas definiciones de calidad y el bien elegido informe sobre Francisco de Goya.

Esto en todo caso no quiere decir que no sufra de carencias, algunas de ellas ya expuestas en el discurso de contenido que se acaba de ofrecer. Y es que precisamente decimos carencias y no errores porque la mayoría de los fallos deben a la falta de completar datos. En esto, por ejemplo, sería conveniente ampliar los términos a definir, contando con que en este momento surgen algunas palabras muy complejas que conviene asegurar los estudiantes comprendan. También sería positivo crear una línea del tiempo completa y no segmentada en la que se muestren todos los acontecimientos en su contexto, relacionados entre sí; dar una explicación más exhaustiva de las variantes gubernamentales y de la diversidad de planteamientos que puede tener el Despotismo Ilustrado según de qué monarca y país se hable. Por último, se puede proponer la ampliación de contenido cultural y artístico del tema, esto esencial por la importante influencia que tendrían la mentalidad, la cultura y el arte en el desarrollo de un sistema político y de pensamiento como es el del Siglo de la Razón.

Mientras, si nos fijamos en la problemática que hemos extraído, vemos cómo, aun cuando el libro sea como es, no tiene por qué resultar difícil al profesor ponerle solución si explica y refuerza el tema correctamente, de modo que para solucionarlo podría hacer llegar a los alumnos él mismo las adecuadas líneas del tiempo y glosarios terminológicos, o incluso hacer que ellos mismos, siempre bajo su supervisión, los creasen, lo que potenciaría la asimilación de dichos conceptos por su trabajo continuad. A la vez, sería prudente que le hiciese llegar mapas sobre las circunstancias y cambios del momento, sin duda ésta la gran falta del libro que hemos tomado como ejemplo, a sabiendas de que la cartografía en el estudio de la Historia tiene un peso incalculable. Para finalizar, un ejercicio interesante sería completar la información cultural y artística creando un listado de personajes destacados con los que trabaja, entre los que podríamos incluir tanto artistas y pensadores como ministros y monarcas. Con esto se aprovecharía para incluir en la línea del tiempo a Fernando V, pasado por alto en el libro a pesar de su importancia; así como para ofertar algunas teorías de pensamiento esenciales o avances de tipo tecológico, como la máquina de vapor.

A propósito de la máquina de vapor, podemos también decir que, aun nombrándola ahora, puede que lo mejor fuese hacerlo sólo como la introducción al siguiente tema, dedicado por completo a la Revolución Industrial, la cual en este libro es la gran ignorada, muy erróneamente; lo mismo que ocurre con la Independencia de los EEUU, que apenas es mencionada en el tema posterior al que venimos tratando y que en realidad merece una mención mucho mayor, que podría darse precisamente dentro de este tema.

Si tenemos en cuenta todo esto, y sacamos provecho tanto de las ventajas expuestas como de las carencias y las propuestas, el resultado del tema podría ser muy aprovechable en el aula para nuestros alumnos.

CARPENTER, A., (2008), El Siglo de las Luces. Madrid: Akal.
IGLESIAS, C., (1999), Razón y sentimiento en el s. XVIII. Madrid: RAH.
MARTÍNEZ RUÍZ, E., PAZIS PI Y CORRALES, M., (2008), Ilustración, Ciencia y Técnica en el s. XVIII español. Valencia: PUV.
VV.AA., (1992), El Siglo de las Luces. Madrid: Akal, tomos I y II.
VV. AA., (1989), El s. XVIII: Europa en la época de la Ilustración. Madrid: Alianza, vol. 9.
VV. AA., (1987), Arte, Arquitectura y Estética en el s. XVIII. Madrid: Akal.
VV.AA., (2007), Historia y Ciencias Sociales. Educación Secudnaria, 4º. Madrid: Anaya. pp. 100-112.


•



viernes, 3 de enero de 2014

El nacimiento del Estado Moderno

Esther Torrejón Aguado
   
  Los libros de texto consultados para la realización de este epígrafe/tema/asunto han sido:
-                                 -  VV.AA , Historia 2º ciclo, Ed.Santillana, Madrid, 1998
-                                -   VV.AA., Historia 4º. Ciencias Sociales : Educación Secundaria, Ed. Anaya, Madrid, 2007
     El nacimiento del Estado moderno está vinculado, fundamentalmente, con el entorno político pero también inciden en él otros motivos que veremos más adelante.
     La extensión en la que aparece el tema del nacimiento del Estado moderno es distinta en ambos textos consultados, en Santillana es de dos páginas, pero el aspecto propiamente político de Estado moderno es de diecinueve líneas, y Anaya utiliza cinco páginas pero únicamente dedica dos páginas a ámbito político.
     Santillana trata este asunto en un espacio de diecinueve líneas titulado El Estado moderno. Nos lo presenta como la reacción de los reyes que quieren una mayor autonomía y libertad de acción, siendo este Estado moderno el origen de la monarquía absoluta. Nos especifica cómo llevaron a cabo este aumento de poder mediante varios puntos que son: la expansión territorial a través de política matrimonial o guerras, la burocracia profesionalizada y formación de un ejército poderoso. También nos dice los distintos nombres que recibe esta nueva forma de Estado: monarquía autoritaria, monarquía territorial o Estado moderno. Finaliza con los monarcas y lugares que consiguieron estos propósitos en Europa.
     En contraposición con Santillana, el libro de Anaya utiliza dos páginas para mostrar el tema, titulándolo El nacimiento del Estado Moderno. Los Reyes Católicos. Al igual que Santillana, Anaya nos dice que este surgimiento del Estado moderno se produce porque los reyes quieren concentrar en su persona mucho poder, también sobre la nobleza, y para ello llevan a cabo distintos métodos como la expansión territorial, creación de nuevos organismos dirigidos por figuras de su confianza, modernización del ejército y utilización de la religión para controlar las fuerzas políticas y sociales creando el Tribunal de la Inquisición, es decir, lo mismo que nos dice Santillana, excepto el aspecto de la Inquisición; la diferencia es que Anaya nos lo transmite desde un punto de vista más nacionalista puesto que se centra en la política llevada a cabo solamente por los Reyes Católicos, mientras que Santillana generaliza, como si estos cambios se produjeran igual en todas las monarquías de  Europa.
     El nacimiento del Estado moderno conlleva, principalmente, cambios en el mapa político europeo desde el siglo XV pero además va unido a modificaciones en otros ámbitos como el económico, el crecimiento demográfico y la evolución de la sociedad. Estos asuntos, Santillana los trata de manera breve, con respecto a la demografía nos dice que la población crece lentamente debido a elevada mortalidad producida por enfermedades epidémicas; en la cuestión económica trata de las innovaciones agrícolas que surgen, la producción de manufacturas en las cuales Santillana destaca la labor de las corporaciones o gremios, a pesar de que estos aparecen en la Edad Media, y el comercio, sobre todo internacional, destacando la importancia que adquiere ahora el océano Atlántico como centro de la economía europea  frente al mar Mediterráneo debido al comercio internacional con América. Con respecto a la sociedad, Santillana la divide en dos partes: los privilegiados, es decir, nobles y la Iglesia, y no privilegiados, es decir, plebeyos, nos muestra estos estamentos sociales desde el punto de vista de la Europa continental y las diferencias con la sociedad de Inglaterra, las diferencias de privilegios y libertades, sin embargo, la burguesía no es mencionada como un estamento social en el apartado de Sociedad sino que aparecerá referida posteriormente como sociedad burguesa con respecto a las revoluciones del siglo XVII. En cambio, Anaya no aborda la demografía ni la economía que trae consigo el Estado moderno, aunque sí menciona los nuevos productos llegados de América pero no refiriéndose al comercio sino al cambio de hábitos alimentarios. La sociedad, Anaya nos la presenta de manera más costumbrista, no nos muestra el papel que juega cada estamento en la sociedad sino que nos presenta sus diferencias de poder mediante las vestimentas que llevaban y los alimentos que comían, en este caso Anaya sí menciona a la burguesía junto con la nobleza y las clases populares, pero no profundiza.
     Ambas editoriales utilizan diferentes recursos para ayudar a la comprensión de del texto a la vez que lo completan. Ambos libros de texto utilizan las imágenes en forma de foto, obras de arte y dibujos, pero Anaya utiliza algunos más como es la cartografía, cuadros de vocabulario en los márgenes de las páginas, “cuadros protagonistas”, es decir, cuadros a un lado del texto  donde aparece una muy breve biografía de personajes importantes de los diferentes temas, y actividades en todas las páginas, mientras que en Santillana las actividades aparecen al final del tema.

     Los textos utilizados para la elaboración de este trabajo son muy diferentes entre sí pero también con similitudes, creo que, en general, el contenido es adecuado para el entendimiento del aspecto que abarcamos que es el nacimiento del Estado moderno, un poco escaso en algunos puntos que el profesor tendría que ampliar o profundizar un poco más de lo que lo hace el libro, pero en general la idea básica es adecuada. Sin embargo sí que propongo algunas modificaciones con respecto a los dos libros consultados, estas son la utilización de más cartografía puesto que se producen acontecimientos que con un mapa se entendería mejor, la utilización de vocabulario ya que es necesario aclarar nuevos términos que aparecen y esto ayuda al profesor a agilizar la enseñanza de los mismos, el uso de ejes cronológicos puesto que de esta manera se entiende mejor la evolución de los distintos sucesos que acontecen, y , por último, añadiría una pirámide social ya que muestra de manera sencilla y clara los diferentes estamentos en este nacimiento del Estado moderno y  comprenderemos mejor los cambios que se puedan producir posteriormente.